La senadora por Hidalgo Carolina Viggiano recordó la declaratoria de restauración ecológica de la presa Endhó y la ligó a su exigencia de resultados ambientales medibles.
Por Bruno Cortés
Más de 36 mil 637 hectáreas en torno a la presa Endhó, en Hidalgo, fueron declaradas zona de restauración ecológica por el Gobierno federal en septiembre de 2024. La senadora Carolina Viggiano Austria, del Partido Revolucionario Institucional (PRI), recordó ese dato en el Senado de la República para llevar el caso de su estado natal al debate sobre la reforma de arborización urbana.
El planteamiento quedó recogido en el boletín 202 del Grupo Parlamentario del PRI, con fecha del 12 de noviembre de 2026, en el que la legisladora fija su postura sobre el dictamen que reforma las leyes generales del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente; de Asentamientos Humanos, Ordenamiento Territorial y Desarrollo Urbano, y de Cambio Climático.
Hidalgo, en el centro de la exigencia
La declaratoria de 2024 abarca el área de influencia de la presa Endhó. Para dimensionar por qué fue necesaria, Viggiano expuso los resultados de un estudio técnico de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat): contaminación industrial alta o muy alta en 66% de los sitios de agua superficial muestreados, contaminación por materia orgánica biodegradable en 48% y presencia de coliformes fecales en 58%.
Con esos datos, la senadora por Hidalgo colocó a su entidad como ejemplo de que la agenda ambiental no se agota en plantar árboles en las ciudades: también implica recuperar ríos, cuencas y cuerpos de agua dañados.
Lee también: Andrea Gamboa propone fortalecer control de emisiones en la LGEEPA
Restaurar no es solo declarar
El hilo que une el caso de Endhó con la reforma de arborización es la exigencia de resultados medibles. Viggiano respaldó el dictamen, que busca impulsar la arborización urbana y semiurbana, pero advirtió que la política ambiental requiere metas verificables, presupuesto para mantenimiento e indicadores que permitan conocer cuántos árboles sobreviven.
La misma lógica aplica a una zona de restauración ecológica: la declaratoria es un punto de partida, y lo que la senadora reclama, en términos generales, es poder comprobar con datos si el entorno efectivamente se recupera.
Lee también: Sembrar contra el cambio climático: la apuesta de la reforma verde
Las selvas del sureste
La legisladora extendió su reclamo a las grandes obras de los gobiernos federal y estatales, a las que, sostuvo, también debe aplicarse la protección ambiental. Citó un análisis del Consejo Civil Mexicano para la Silvicultura Sostenible que estimó la pérdida de 6 mil 18 hectáreas de selva vinculadas con los tramos 5, 6 y 7 del Tren Maya entre 2019 y enero de 2024. El estudio también identificó 185 bancos de materiales cuyo impacto abarcó otras mil 55 hectáreas forestales.
Viggiano pidió al Gobierno federal informar sobre el impacto ambiental real de estas obras, las autorizaciones otorgadas y las acciones de reparación, y señaló que no puede exigirse a municipios y ciudades el cuidado de cada árbol mientras persisten dudas sobre los daños a selvas, ríos y cuencas por proyectos de gran escala.
Sembrando Vida, hacia la Semarnat
El último punto del posicionamiento fue el programa Sembrando Vida. La senadora pidió revisarlo para garantizar el cumplimiento de sus objetivos ambientales y un seguimiento adecuado. Cuestionó su operación bajo la Secretaría de Bienestar y consideró que su incorporación a la Semarnat permitiría fortalecer su orientación hacia la restauración de bosques y zonas naturales, sin fines clientelares ni electorales.
Lee también: Semarnat alerta por pérdida acelerada de playas ante el cambio climático
Preguntas abiertas
El boletín no informa qué avances ha tenido la restauración en la zona de la presa Endhó desde la declaratoria de septiembre de 2024, ni recoge una respuesta del Gobierno federal o de la Semarnat a los planteamientos de la senadora. Tampoco precisa si la bancada del PRI impulsará medidas adicionales sobre el caso.
Para Hidalgo, el mensaje de su senadora es que la discusión sobre árboles y áreas verdes no puede separarse de la recuperación de sus cuerpos de agua. Para el resto del país, la pregunta de fondo es la misma: cómo se comprueba que lo que se promete en materia ambiental realmente ocurre.
