Hagamos nuestra chamba: el llamado de Mier a instituciones y medios tras deslindar a Taddei
Ignacio Mier pide a instituciones jurisdiccionales, de fiscalización, de organización y legislativas hacer su chamba, tras deslindar a Taddei de Morena.
Por Bruno Cortés
“Que cada institución del Estado mexicano en materia jurisdiccional, en materia de fiscalización, en materia de organización, en materia legislativa, hagamos nuestra chamba, creo que eso le va a ayudar”. Con ese llamado cerró el coordinador del Grupo Parlamentario de Morena en el Senado, Ignacio Mier Velazco, su mensaje sobre Guadalupe Taddei Zavala y el Instituto Nacional Electoral (INE), recogido en el boletín 0422 del Senado, difundido este sábado 7 de noviembre de 2026.
El senador poblano llamó a las autoridades a cumplir y a los medios de comunicación a realizar un ejercicio de transparencia. Lo hizo después de sostener que Taddei nunca ha sido de Morena, que llegó al INE por una tómbola y que el problema de fondo del instituto está en un modelo de compras centralizadas que, dijo, se gestó con la reforma electoral de 2014.
Qué pide Mier a cada institución
El llamado enumera cuatro ámbitos: el jurisdiccional, el de fiscalización, el de organización y el legislativo. Mier no detalló en el boletín acciones concretas para cada uno, pero su mensaje apunta a que cada institución cumpla su parte en el caso. En Información al Día hemos seguido ese entramado institucional, desde el escrutinio de la UIF, la ASF y los videos hasta la discusión presupuestal, con el recorte de 6 mil millones de pesos al INE para 2027.
El deslinde: tómbola y viejo régimen
En la parte central de su mensaje, Mier afirmó que Guadalupe Taddei Zavala es parte del viejo régimen y que su designación como consejera presidenta del INE se realizó mediante un proceso de insaculación en la Cámara de Diputados. Es muy importante que se sepa, agregó, que ella no llegó al Instituto Electoral por Morena, sino que fue elegida a través de una tómbola prevista en la ley, tras no alcanzarse un acuerdo para nombrar a una consejera presidenta con el voto de las dos terceras partes del Pleno.
Explicó que en 2014 fue Lorenzo Córdova Vianello, entonces presidente del INE, quien la designó consejera presidenta del entonces Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Sonora, sin participación de Morena, cuyo registro como partido entró en vigor oficialmente hasta agosto de ese año. Esa designación, recordó, fue avalada por una comisión del INE encabezada entonces por Córdova.
El legislador ha sostenido esta postura en días previos, cuando llamó a cuidar al INE y negó que Morena hubiera votado por Taddei.
34 años de trayectoria
Mier destacó que la carrera de Taddei en organismos electorales comenzó hace 34 años: en 1992 fue coordinadora electoral territorial en Durango y Chihuahua; un año después, directora del Centro Regional de Cómputo en Aguascalientes y Chihuahua; en 2002, directora del Sistema Nacional de Consulta Electoral del Registro Federal de Electores, y entre 2003 y 2014, vocal local del Registro Federal de Electores en la Junta Local Ejecutiva de Sonora. Lamentó la campaña emprendida para relacionarla con Morena.
Compras, proveedores y nueve años sin cambios
El coordinador recordó que las reformas electorales de 2014 se generaron tras la firma del Pacto por México, acuerdo firmado por PAN, PRI y el extinto PRD en 2012 y rechazado por Andrés Manuel López Obrador, quien lo calificó de un “plato de mentiras” que “consiste en cooptar a todos y borrar a la oposición”.
A partir de esas reformas, dijo, se construyó un andamiaje administrativo burocrático que hipercentralizó las compras y quitó a estados y empresas la oportunidad de participar en licitaciones y adjudicaciones. Los organismos electorales estatales no pueden comprar ni un clip porque todo está centralizado, y se emitieron lineamientos y normatividad en favor de ciertos proveedores.
Señaló que durante la presidencia de Córdova se mantuvo la concentración de contrataciones en un reducido grupo de empresas, en un mercado con tendencias oligopólicas donde cuatro o cinco compañías concentraban prácticamente las adquisiciones de los órganos electorales, problemática que, aseguró, se conocía desde hacía más de dos décadas. Cuestionó que en nueve años no se tomaran medidas y refirió que uno de los registros documenta la asignación de tres contratos a compañías vinculadas con ese entorno.
La credencial, otro ejemplo
Como muestra adicional, Mier detalló que la credencial de elector tiene más de 17 códigos de seguridad, desde la tinta indeleble, el infrarrojo y el código QR, y que en la realidad no sirve para efectos de verificación cuando las y los mexicanos votan.
El mensaje deja una agenda abierta para las instituciones que el propio senador enumeró: tribunales, órganos de fiscalización, autoridades organizadoras y Congreso. Según su planteamiento, de que cada una haga su chamba dependerá que el caso se aclare.