Mier descarta que se descarrile la elección de 2027 y pide no distraerse con el caso Taddei

Por Bruno Cortés

El presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado, Ignacio Mier Velazco, aseguró este martes que la crisis en el Instituto Nacional Electoral (INE) no pone en riesgo los comicios de 2027 y pidió a partidos, medios y ciudadanía no perder de vista la organización de la elección.

“No, no hay ningún riesgo”, respondió el senador de Morena cuando se le preguntó si, a estas alturas, el proceso electoral podía descarrilarse. Mier sostuvo que hay que “no hacer caso a la desviación” y atribuyó parte de la presión a intereses que, dijo, fueron afectados.

Un llamado desde el Senado

“Este es un llamado desde el Senado de la República para todos los mexicanos, a los medios de comunicación, a los partidos políticos”, dijo el legislador. Su petición: que el debate se centre, si se quiere, en el procedimiento administrativo y judicial contra quien fue presidenta del instituto, “pero que no se distraiga, como lo dije la semana pasada, la atención en el proceso de organización de una de las elecciones más grandes que va a vivir nuestro país en esta década”.

Lo que está en juego

Mier recordó la dimensión del proceso: en 2027 se renovarán “las 17 gubernaturas, la renovación total del Congreso, más de mil gobiernos municipales y prácticamente la totalidad de los congresos en los estados”.

“Debemos de garantizar que las más de 170 mil casillas que se instalan cuenten con los funcionarios y los materiales para poder desarrollar el ejercicio y el derecho al voto de las y los mexicanos”, añadió. Para el senador, lo más importante es “garantizar que el Proceso Electoral 2027 va a ser participativo, con organización, con libertad”.

La parte que, según Mier, quedó a salvo

El coordinador separó dos planos. Por un lado, el andamiaje de compras y lineamientos, que calificó como “una distorsión total”. Por otro, la organización electoral, que, según él, quedó a salvo: ese andamiaje “afortunadamente no contaminó el proceso de organización, de capacitación y de formación profesional del personal electoral”.

Tampoco, dijo, contaminó a los “más de un millón trescientos mil mexicanas y mexicanos que participan cada jornada electoral, recibiendo y contando los votos”. Por eso, aunque reconoció que el instituto necesita cambios, afirmó que los problemas “son de una persona, no pone en riesgo a una institución”.

“Tampoco nos asusta”

Mier enmarcó las críticas en una disputa política. “Es un tema que viene de adentro y con el apoyo de afuera, lo decía la Presidenta”, afirmó, y agregó: “Y no hay ingenuidad y tampoco nos asusta”. También dijo que hay crítica que se recibe “de buen grado” y otra que hay que combatir con derecho de réplica. Estas expresiones son su lectura política y no señaló a actores concretos.

Revisión, pero sin frenar la elección

El senador propuso que, durante el proceso, el INE se limite a un diagnóstico y que la revisión de fondo llegue después: “a la luz de ya 12 años el Instituto merece una revisión interna profunda, pero pasando o durante el proceso electoral, ahora solamente tener un diagnóstico”. Y resumió: “No hay mejor remedio que el mejor diagnóstico”.

Mientras tanto, las indagatorias siguen en otras instancias, como las relacionadas con las empresas del proveedor del INE que investigan la UIF y la ASF, y en el instituto ha habido respuestas como la respuesta de consejeros del INE sobre presuntas reuniones con un proveedor. Sobre la expresidenta, Mier pidió que, si alguien “se contaminó, desvió, que pague, así de sencillo”.

El relevo

La nueva presidencia del INE será definida por la Cámara de Diputados; Información al Día ya reportó lo que dijo Ricardo Monreal sobre la convocatoria para la presidencia del INE. Mier recordó que, sin dos tercios, la Constitución prevé la insaculación, aunque con Comité Técnico, ensayos y examen de idoneidad.

Lo expuesto es la postura del presidente de la Jucopo. La conferencia se dio antes de la sesión del pleno del Senado de este martes, programada para las cinco de la tarde, en la que también se preveía un pronunciamiento por el fallecimiento del ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas.